In privinta modificarilor legislative intrate in vigoare prin adoptarea Noului Cod Penal, http://www.avocat-drept-penal-bucuresti.ro/ va aduce la cunostinta prin programul de consultanta juridica gratuita, acordata in domeniul virtual, precum si prin asistenta si reprezentare juridica urmatoarele aspecte:

1. Micsorarea pedepselor pentru coruptie
2. Micsorarea pedepselor pentru inselaciune
3. Acordarea unui maximum al pedepsei pentru luarea de mita de 7 ani, in vreme ce vechiul Cod Penal prevedea inchisoare de pana la 12 ani
4. Pedeapsa pentru darea de mita ramane, in privinta limitei maxime, aceeasi ca cea prevazuta in codul vechi, asadar de cinci ani
5. Pentru infractiunea de trafic de influenta pedeapsa maxima se injumatateste, de la 10 la 5 ani
6. Pentru infractiunea de inselaciune se pot acorda maximum 5 ani de inchisoare, nu 20, cum era prevazut in vechiul Cod Penal

In privinta acestor aspecte, Avocat Drept Penal din Bucuresti va aduce la cunostinta faptul ca prevederile referitoare la luarea de mita şi darea de mită din Codul Penal din 2009, modificate conform Legii 187/2012, au intrat in vigoare de la 1 februarie 2014, dupa abrogarea Codul Penal din 1968.

In ciuda acestor aspecte, se cuvine mentionat riscul vehiculat, in diferite medii juridice care au supus noile reglementari dezbaterii publice, de a diminua eficienta investigatiilor in cauzele de coruptie.

Potrivit unui comunicat de presa emis de Directia Nationala Anticoruptie (DNA), in data de 30 ianuarie, in forma adoptata de Parlament,  intrarea in vigoare a prevederile noului Cod penal si ale noului Cod de procedura penala, la 1 februarie 2014, au dus la existenta unui risc major ca eficienta investigatiilor in cauzele de coruptie sa fie semnificativ diminuata.

Pentru a evita acest risc, DNA si DIICOT (Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism) au formulat o serie de propuneri, pe care le-au inaintat Ministerului Justitiei in cursul lunii noiembrie 2013, in vederea initierii unui act normativ care sa modifice prevederile care pot sa genereze obstacole in combaterea faptelor de coruptie, a anuntat DNA.

Astfel, Avocat Drept Penal din Bucuresti si-a orientat activitatea asupra investigarii si consultarii anumitor aspect derivate din consecintele acestei semnificative modificari, precum:

• Aducerea la cunostinta suspectului dispozitiile referitoare la efectuarea urmaririi penale in personam este neclara cu privire la momentul in care aceasta trebuie realizata, ceea ce atrage cu sine imposibilitatea folosirii tehnicilor speciale de investigatie
• Lipsirea de eficienta a corpului de specialisti care functioneaza in cadrul organelor de urmarire penala, in conditiile in care rapoartele de constatare intocmite de acestia nu ar mai avea o valoare probatorie proprie, fiind obligatorie inlocuirea lor cu un raport de expertiza
• Crearea normelor tranzitorii devine problematica, necuprinzand prevederi referitoare la aplicarea masurilor de supraveghere autorizate potrivit legii vechi